Un procès contre la société de production de Lizzo a été rejeté par un juge.
Plusieurs plaintes contre la chanteuse Good as Hell et sa société de production ont été rejetées car elles auraient eu lieu en Europe et non en Amérique, où la plainte a été déposée.
En septembre de l’année dernière, l’une des anciennes stylistes de Lizzo, Asha Daniels, a poursuivi la société Big Grrrl Big Tour de la chanteuse, alléguant qu’elle avait été harcelée racialement et sexuellement par des membres de l’équipe de direction de Lizzo. Daniels a également affirmé que l’entreprise était un environnement de travail hostile et qu’on lui devait de l’argent pour des heures supplémentaires non rémunérées.
Cette semaine, le juge Fernando L. Aenlle-Rocha a accordé une requête partielle visant à rejeter plusieurs allégations de Daniels au motif que même si elles étaient vraies, elles auraient eu lieu en dehors de la juridiction américaine, car elle travaillait pour Lizzo lors d’une tournée en Europe.
« Ces allégations n’établissent pas de manière plausible qu’une partie de la réclamation du plaignant découle d’un travail effectué aux États-Unis ou dans des territoires éligibles », a déclaré Aenlle-Rocha.
Le juge a en outre déclaré que Daniels n’avait pas réussi à démontrer qu’elle avait effectué des heures supplémentaires non rémunérées. Il a également déterminé que Lizzo et son équipe de direction ne pouvaient être tenues personnellement responsables de tout dommage en tant que défendeurs individuels.
La décision a soutenu les commentaires précédents du publiciste de Lizzo, Stefan Friedman, qui a déclaré à ABC News en septembre 2023 que Daniels « n’avait jamais réellement rencontré ni même parlé avec Lizzo ».
