Lil Durk tente de faire abandonner ses accusations fédérales de meurtre contre rémunération.
La star de Chicago affirme que son acte d’accusation manque de détails clés sur la prime qu’il aurait placée sur le rappeur rival Quando Rondo en 2022.
Il a fait valoir qu’il ne pouvait pas préparer sa défense alors que les procureurs n’avaient formulé qu’une vague théorie selon laquelle il aurait ordonné le coup.
« Cet acte d’accusation est d’un vague inacceptable », écrit l’équipe juridique de Durk.
« Cela laisse à la défense le soin de deviner la théorie de la culpabilité du gouvernement, et cela laisse le gouvernement libre de modifier cette théorie à mesure que les récits de ses collaborateurs évoluent au fil du temps pour répondre aux exigences d’une condamnation. »
Le rappeur (de son vrai nom Durk Banks) a été arrêté l’année dernière pour avoir prétendument ordonné aux membres de son équipe Only the Family (OTF) de se rendre à Los Angeles et de tirer sur Rondo.
La fusillade de 2022 dans une station-service de Los Angeles a laissé Rondo (Tyquian Bowman) indemne, mais l’ami de Rondo, Lul Pab (Saviay’a Robinson), a été tué dans des tirs croisés.
Selon les avocats de Durk, un acte d’accusation équitable pour meurtre contre rémunération devrait préciser précisément quelle prime a été offerte et comment exactement cette offre a été communiquée. L’acte d’accusation de Durk indique simplement qu’il a utilisé un « langage codé » pour dire aux membres de l’équipage de l’OTF qu’il récompenserait les assassins de Rondo avec de l’argent ou des « opportunités musicales lucratives ».
C’est la deuxième fois que les avocats de Durk tentent de faire abandonner les charges retenues contre lui depuis son arrestation en octobre dernier.
Durk attend son procès depuis sa prison, après avoir tenté à plusieurs reprises d’obtenir une libération sous caution, mais sans succès.
