Jeff « Mantas » Dunn et Anthony « Abaddon » Brayco-fondateurs emblématiques du groupe de black metal pionnier VENINtendent la main à leurs fidèles fans – les « légions » – pour un soutien dans une bataille juridique contre l’ancien compagnon de groupe Conrad « Cronos ». Depuis 2023, Mantas et Abaddon se sont battus pour résoudre deux questions critiques: assurer la reconnaissance de leurs contributions à VENINœuvres d’art légendaires et réclamer leur part légitime des bénéfices de marchandises des albums qu’ils ont co-écrit et joué, notamment « Bienvenue en enfer » (1981),« Black Metal » (1982),« En guerre avec Satan » (1984) et « Possédé » (1985).
Maintenant dans la soixantaine, Mantas et Abaddon demander une résolution équitable pour garantir que leur famille bénéficie de VENINL’héritage durable, qui a aidé à définir le genre noir métal. « Nous demandons simplement ce qui nous appartient à juste titre », ont-ils déclaré dans une déclaration conjointe. « Après des décennies de conflit évitable, nous voulons la paix et la fermeture. »
Malgré les efforts pour résoudre le différend à l’amiable, le duo a été contraint de poursuivre une action en justice, engageant des frais personnels et financiers importants.
La bataille juridique s’est intensifiée en juin 2024, avec Cronos poursuite Abaddon et Plastic Head Music Distribution Ltdaccusant le distributeur de vendre des marchandises avec Lantprotégé par le droit d’auteur VENIN conceptions et Braire d’approuver l’infraction par le biais d’un accord de licence. Le litige tournait autour du fait que les deux parties ont des licences et vendaient un fonctionnaire VENIN marchandises avec les conceptions contestées.
Mantas et Abaddon exprimer une profonde gratitude à Tête de plastique pour leur soutien (notamment en facilitant ce décalage de la foule) et aux légions pour leur dévotion inébranlable. « C’était l’honneur d’une vie de créer de la musique qui a inspiré un genre », ont-ils partagé. « Votre soutien nous a conduits dans les meilleurs moments les plus difficiles. »
Après AbaddonTriumph récent sur le cancer, la paire engage les fonds excédentaires de leur campagne à la Macmillan Cancer Charity.
Le duo appelle les fans du monde entier pour aider à financer leur combat juridique. « Si chaque fan nous avait acheté une pinte, nous pourrions voir cela à travers », ont-ils déclaré.
Des contributions peuvent être faites à cet endroit.
Selon Law360.com, Lant a témoigné devant le tribunal qu’il avait rejoint VENIN À la fin de 1979 et a proposé les designs sur le thème satanique utilisés dans le logo et les couvertures d’album du groupe, qui comprenaient des têtes de chèvre, des pentagrammes et des croix inversées.
Braire a déposé une demande reconventionnelle pour contrefaçon contre Lant et LantDistributeur, Razmataz.com Ltd.arguant que Braire était le véritable auteur des œuvres.
Parce que Lant a pu produire de nombreux croquis qui ont démontré son processus de conception et Braire n’a pas pu faire de même, Braire a été considéré comme le propriétaire du logo d’origine, tandis que Lant a été trouvé le créateur et le propriétaire des droits d’auteur de toutes les autres œuvres artistiques sauf une en litige.
Concernant le premier VENIN Logo utilisé par le groupe – la version du logo utilisé sur l’album « Bienvenue en enfer »libéré par Records soignés en 1981, mais qui a précédé cette libération – Recordonner de la Haute Cour Amanda Michaelsqui a entendu l’affaire, a écrit dans son jugement du 31 juillet 2025, qui a été obtenu par Blabbermouth.net: « M. Lant a dit qu’il avait produit le logo peu de temps après avoir rejoint le groupe, tandis que M. Bray dit qu’il l’avait peint lui-même sur une colonne montante utilisée pour le groupe avant M. Lant rejoint. M. BrayLes preuves ont été étayées par M. Dunn et M. Ash [Stephen Ash, who was a friend of Bray‘s from 1977 and was involved in the early years of the band]qui ont tous deux convenu que le groupe avait été appelé VENIN avant M. Lant a rejoint, et que VENIN[‘s first logo] était utilisé sur la camionnette avant de rejoindre le groupe.
« Les accusés n’avaient aucun soutien documentaire à l’affirmation selon laquelle le logo a été conçu par M. Bray Avant l’automne 1979, « le jugement a continué ». Ils se sont initialement appuyés sur une photographie du chanteur original [Clive] Archer debout sur scène devant un VENIN logo, disant que cela a montré [the original] VENIN logo. M. Bray dit que cela a été pris lors d’une fête d’anniversaire et précédé M. Lant rejoindre le groupe. Cependant, les défendeurs ont concédé plus tard que l’image avait été recadrée à partir d’une photographie qu’elle avait été contenue avait été prise lors d’une performance à Newcastle en 1980 qui a montré M. Lant Sur scène aussi, jouer de la guitare. Le logo de cette photographie complète peut être soit la version 1 ou 2, donc n’aide pas à établir le cas de l’une VENIN Logo 1. D’un autre côté, il y a une photographie de M. Dunn debout devant la cassette de batterie sur scène, et le logo sur lui semble être VENIN Logo 1. Le V n’est pas montré en entier, mais les sommets de la lettre N, O et M sont visibles et sont arrondis plutôt que pointés, ce qui signifie qu’il s’agissait du logo 1. M. Lant a identifié cette photographie comme provenant d’une représentation vers mars 1980 à Newcastle. Je pense qu’il est probable que ce soit du même concert que celui qui est montré sur la photographie plus grande, mais si ce n’est pas le cas, c’est à peu près au même moment. Malheureusement, le fait que le groupe utilisait VENIN Le logo 1 au début de 1980 – ce que je ne pense pas être vraiment en cause – ne m’aide pas à résoudre la question de savoir qui l’a conçu.
« M. Lant a dit qu’il avait commencé par repenser le sceau de l’appareil Baphomet, et la semaine suivante a pris des croquis d’un nouveau VENIN Logo aux répétitions pour montrer aux autres « , a ajouté le jugement. » Il a travaillé sur les croquis et a obtenu M. BrayL’approbation d’eux avant d’atteindre la version finale, qui a ensuite été mise sur une colonne montante. Il pense que cela s’est produit fin 1979 ou début 1980. Il a révélé quelques premiers croquis, qui comprennent certaines versions du logo qui sont très similaires si elles ne sont pas identiques à VENIN Logo 1. Cependant, les croquis ne sont pas non datés et il n’est pas possible de connaître la séquence dans laquelle ils ont été dessinés, ou s’il s’agissait d’œuvres originales ou de copies d’une forme existante du logo utilisé comme base de référence pour les idées de conception. Un tel dessin montre un logo qui n’est ni l’un ni l’autre VENIN Logo 1 ou 2 sur un croquis d’un billet pour une performance très précoce du groupe. Cela n’aide pas à établir des dates ou la séquence des itérations de conception. Dans les circonstances, il ne me semble pas que M. Lantla preuve qu’il a dessiné VENIN Le logo 1 ainsi que 2 sont clairement soutenus par tous les documents. Ma découverte VENIN Le logo 1 était utilisé sur une colonne montante au début de 1980 ne peut pas m’aider à résoudre la question de sa paternité.
« M. LantLa prétention à la paternité a été contredite par la preuve de M. Bray, M. Dunn et M. Ashtous impliqués dans le groupe avant M. Lant rejoindre. Les deux M. Dunn et M. Ash croire que M. Bray était l’auteur de VENIN Logo 1 et le produit avant M. Lant rejoint le groupe. M. Ash dit qu’il se souvenait avoir aidé à attacher la signalisation avec VENIN Logo 1 à la colonne montante pour faire un spectacle sur M. BrayLa pelouse de la mère, lorsque le groupe a fait tellement de bruit que les voisins ont appelé la police. M. Dunn dit que la version du logo lui a été montrée par M. Lant à la répétition était VENIN Logo 2, pas 1, et sa volonté d’accepter M. Lant L’auteur de cette version du logo a-t-il donné un peu de poids à ces preuves et à son point de vue qu’il n’a pas dessiné VENIN LOGO 1. Dans l’ensemble, je considère que je devrais accepter les preuves des défendeurs sur ce point, dont la véracité n’a pas été contestée.
« M. Dunn a exprimé l’opinion en preuve que toutes les œuvres d’art en cause ont été produites par le groupe et pouvaient être utilisées par n’importe quel membre du groupe. Il pensait que cela avait été fait clairement par la présence d’avis de droit d’auteur sous la forme «© Venom» sur les albums et les marchandises plus anciennes, comme celle produite par Razmataz En 1996. Cependant, ce n’était pas le cas plaidé de l’une des deux parties. De plus, dans les années 1990, les membres du groupe ont discuté de la conclusion d’un accord pour partager l’utilisation de l’œuvre du groupe, mais cela ne s’est pas produit. Au contraire, rien ne suggère qu’à aucun moment M. Lant autorisé les accusés à utiliser ses œuvres de droit d’auteur, ou que M. Bray autorisé M. Lant et Razmataz pour utiliser ses œuvres. «
Il y a près d’une décennie, Dunn formé Venom inc. avec Braire Et un autre ancien VENIN membre, bassiste / chanteur Tony « Demolition Man » Dolan.
En décembre dernier, environ huit mois après avoir subi sa deuxième crise cardiaque, Dunn a annoncé qu’il partait Venom inc.expliquant dans un communiqué que sa « santé et bien-être sont d’une importance capitale pour moi et ma famille », mais ajoutant qu ‘ »il y a aussi des problèmes plus personnels qui ont influencé ma décision ».
Dunn a subi sa première crise cardiaque en mai 2018 et a subi une intervention chirurgicale à double pontage.
Mantas se retirer Venom inc.La tournée américaine de l’automne 2023 après avoir révélé que sa femme avait reçu un diagnostic de cancer. Il a été remplacé sur le trek par Mike Hickeyconnu pour son travail avec VENIN, CARCASSE, CATHÉDRALE et Cronos.
Venom inc. ne doit pas être confondu avec le Lant-En version frontée de VENINqui continue de visiter et de faire des albums sous le VENIN surnom. Adhésion Cronos dans ce groupe sont Rage (aka Stuart Dixon) à la guitare et Danté (aka Danny Needham) à la batterie.
VENINTrio de gamme classique de Dunn, Lant et Braire enregistré quatre LP de studio, « Bienvenue en enfer » (1981),« Black Metal » (1982),« En guerre avec Satan » (1984) et « Possédé » (1985), et album live, « Eine Kleine Nachtmusik » (1986). Souvent cité par des groupes tels que Métallica, MONSTRE, Gel celtique et GRABUGE En tant qu’influences majeures, ils sont l’un des groupes les plus vénérés de leur génération. VENIN est encore froncé par Cronos Et les festivals des titres partout dans le monde et continue de sortir de la nouvelle musique pendant Dunn et Dolan avait uni leurs forces dans le nom également nommé Venom inc.
Abaddon faisait partie de VENINLa programmation classique de 1978 à 1992. Il est ensuite retourné au groupe en 1995 et est resté avec eux pendant quatre ans avant de rejoindre Venom inc. à côté Dunn et Dolan. Venom inc. a sorti son premier album, « Apé »en août 2017. Un an plus tard, Venom inc. a révélé qu’il recrutait Jeramie Kling du groupe de death metal mélodique basé à Tampa L’absence pour remplir pour Braire Lors d’une visite européenne pendant que Abaddon Resté à la maison pour passer du temps avec sa fille nouveau-née.
Dunn, Braire et Dolan sorti trois albums en tant que VENIN Entre 1989 et 1992 – « Prime Evil » (1989),« Temples de glace » (1991) et « Les déchets » (1992).
En septembre 2022, Braire a révélé qu’il avait reçu un diagnostic de lymphome.
Promoteur de musique rock japonaise Musique upp a annoncé le mois dernier que Dunn et Braire va jouer « VENIN Classics « Le 30 novembre à Shinjuku Antiknock, un lieu de musique légendaire à Tokyo, au Japon, aux côtés de certains des plus beaux joueurs de Black Metal du Japon: Masaki « Gezol » Tachi (Sabbat) à la basse et aux voix, Mirai Kawashima (Soupir) sur des voix, Shinji « samm » tachi (Metalicifer) à la batterie, et NOBORU « Jero » Sakuma (Abigail) à la guitare. Le soutien au concert proviendra de SURVIVRE et L’enfer gèle.
