La majorité des poursuites pour agression sexuelle intentées contre Steven Tyler ont été rejetées par un tribunal de Los Angeles.
Selon des documents obtenus par le magazine People, un juge a statué que la plainte de Julia Misley contre Tyler, qui comprenait diverses allégations concernant une prétendue relation sexuelle avec la rock star lorsqu’elle était adolescente dans les années 1970, n’aboutirait qu’à une seule plainte.
« C’est une victoire massive pour Steven Tyler. Aujourd’hui, la Cour a rejeté avec préjudice 99,9 pour cent des plaintes contre M. Tyler dans cette affaire », a déclaré l’avocat de Tyler au média dans un communiqué.
« Le tribunal a décidé qu’une seule nuit, il y a plus de 50 ans, sur une relation de trois ans était autorisée à rester. Nous sommes impatients de juger cette affaire le 31 août. »
Selon le dossier, l’allégation d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle (IIED) qui reste dans le procès de Misley se concentre sur une allégation selon laquelle elle et Tyler ont eu des relations sexuelles dans un hôtel et un bain à remous public lorsqu’elle avait 16 ans en Californie en 1974.
Le dossier affirme qu’ils étaient « fiancés, qu’ils attendaient un enfant et vivaient toujours ensemble dans le Massachusetts », en juin 1975. Misley allègue qu’elle a été contrainte d’interrompre sa grossesse.
Misley n’a pas initialement nommé Tyler dans son procès, mais ses allégations correspondent aux commentaires qu’il a faits dans ses mémoires de 2011. Le bruit dans ma tête vous dérange-t-il ? à propos d’une relation avec une jeune fille de 16 ans.
Le I Don’t Want to Miss a Thing a écrit qu’il « a presque pris une adolescente comme épouse » parce que « ses parents sont tombés amoureux de moi, ont signé un papier pour que j’en ai la garde, donc je ne serais pas arrêté si je l’emmenais hors de l’État. Je l’ai emmenée en tournée avec moi. »
Tyler a nié toutes les allégations portées contre lui et a insisté sur le fait que Misley avait consenti à leur relation sexuelle.
