Hozier frapperait « absolument » si des mesures étaient prises concernant l’utilisation de l’IA dans la musique.
Dans l’industrie cinématographique, les écrivains et les acteurs ont manifesté sur les piquets de grève en raison des inquiétudes suscitées par la montée en puissance de l’IA, ainsi que des conditions de travail et des services de streaming.
Et bien que de nombreux artistes aient exprimé leurs craintes pour l’industrie de la musique, puisqu’il est désormais possible de reproduire la voix de n’importe qui à l’aide d’un logiciel d’intelligence artificielle, il n’y a pas encore eu de débrayage officiel des musiciens et des auteurs-compositeurs.
S’exprimant sur ‘BBC Newsnight’, Hozier a déclaré lorsqu’on lui a demandé s’il ferait grève contre l’IA : « Se joindre à la solidarité s’il y avait… une action à ce sujet ? Absolument. »
Le hitmaker « Take Me To Church », 33 ans, ne pense pas que la musique de l’IA puisse être qualifiée d’art.
Il a poursuivi: «Que (l’IA soit) de l’art ou non, je pense, est presque un débat philosophique.
« Il ne peut pas créer quelque chose basé sur une expérience humaine. Je ne sais donc pas si cela correspond à la définition de l’art.
Le musicien irlandais a eu son mot à dire sur le débat après qu’Ed Sheeran a admis qu’il trouvait l’intelligence artificielle (IA) « bizarre » et craint que la réalité ne se transforme en l’un des films où l’IA devient trop intelligente et décide d’éliminer l’humanité.
La pop star de 32 ans pense que c’est une mauvaise idée de remplacer les emplois humains par des robots, cependant, il ne pense pas que le chatbot AI, ChatGPT, qui est développé par OpenAI et peut faire des chansons cette chanson comme tout artiste, comprendre et générer des réponses humaines aux questions, rédiger une écriture créative et aider dans les tâches quotidiennes.
Dans une interview sur Audacy, Ed a déclaré: « Ce que je ne comprends pas à propos de l’IA, c’est que depuis 60 ans, les films hollywoodiens vous disent: » Ne le fais pas « . Et maintenant tout le monde le fait.
« Et je suis juste comme, ‘N’as-tu pas vu les films où ils nous tuent tous?' »
Il a ajouté: « De plus, je ne sais tout simplement pas pourquoi vous en avez besoin – si vous enlevez un emploi à un être humain, je pense que c’est probablement une mauvaise chose.
« L’intérêt de la société, c’est que nous faisons tous un travail. Si tout est fait par des robots, tout le monde sera au chômage. Je trouve juste l’IA un peu bizarre. Mais ChatGPT… putain pourquoi pas ?
Damon Albarn a récemment plaisanté en disant que « nous aurons besoin de meilleurs médicaments » pour traverser l’ère de l’IA.
Le leader de Blur, âgé de 55 ans, a claqué les versions AI des chansons du groupe « Parklife » chantées à la ressemblance vocale de Frank Sinatra, Michael Bublé et Snoop Dogg.
Interrogé sur l’essor de la musique basée sur l’Intelligence Artificielle, Damon a été cité par la rubrique Bizarre du journal The Sun : « C’est absurde. Quiconque a autant de temps pour chanter des chansons à travers un filtre Michael Bublé et les mettre sur Internet est un imbécile. Si les IA sont l’avenir de la musique, nous aurons besoin de meilleurs médicaments pour nous en sortir !
De nombreux artistes ont fait part de leurs inquiétudes quant au manque d’émotion dans l’IA, notamment Nick Cave, 65 ans, et Sting, 71 ans, ce dernier estimant que ce sera une « bataille » pour l’industrie de la musique.
Cependant, l’artiste expérimentale de 35 ans Grimes – qui est allée jusqu’à créer son propre logiciel d’IA – et will.i.am sont pro-IA.
La star des Black Eyed Peas, 48 ans, est l’un des artistes musicaux qui défendent les chansons créées par un logiciel d’intelligence artificielle, l’auteur-compositeur affirmant qu’il peut écrire une chanson aussi bien que possible.