BLABBERMOUTH.NET

Dans une nouvelle interview avec « Le spectacle de Jeremy White », Sœur tordue chanteur Dee Snider a encore une fois explosé Spotify pour les paiements dérisoires que le service de streaming musical verse aux titulaires de droits musicaux. Il a dit : « Ce type de Spotify« , faisant apparemment référence à Spotify PDG Daniel Ek » Je veux vous dire qu’il devrait être éliminé et abattu. Lorsqu’il a entendu que les artistes se plaignaient du peu de salaire que nous recevions, sa réponse a été  » faites plus de musique  » – comme si nous produisions des canettes de Coca. [increase] la production. [It’s] insultant et dévalorisant. »

Concernant la manière dont des artistes comme lui peuvent encore générer des revenus avec leur musique, a déclaré : « Pour moi, c’est la licence. La licence est la dernière aubaine, la dernière oasis où l’on peut réellement gagner de l’argent. Steven Spielberg choisit [TWISTED SISTER‘s] ‘On ne va pas le prendre’ pour la finale de [his movie] « Prêt Joueur Un ». Merci, mon Dieu, parce que je ne reçois rien de Spotify« .

Pendant des années, Spotify a été critiqué pour avoir offert des paiements dérisoires aux musiciens et aux auteurs-compositeurs, certains affirmant que le service donne aux artistes de grands labels un avantage injuste via le placement de listes de lecture et d’autres moyens promotionnels.

Dans une interview publiée en juillet 2020, Ek a déclaré à Music Ally : « Même aujourd’hui, sur notre marché, il y a littéralement des millions et des millions d’artistes. Ce qui a tendance à être signalé, ce sont les gens qui sont mécontents, mais nous voyons très rarement quelqu’un qui parle de… Dans toute l’existence. [of Spotify], je ne pense pas avoir jamais vu un seul artiste dire : « Je suis content de tout l’argent que je reçois du streaming », déclarant cela publiquement. En privé, ils l’ont fait à maintes reprises, mais en public, ils ne sont pas incités à le faire. Mais il ressort sans équivoque des données que de plus en plus d’artistes sont capables de vivre des revenus du streaming.

« Il y a une erreur narrative ici, combinée au fait que, évidemment, certains artistes qui réussissaient bien dans le passé pourraient ne pas réussir dans ce paysage futur, où vous ne pouvez pas enregistrer de la musique une fois tous les trois ou quatre ans et penser ça va suffire », a-t-il poursuivi.

« Les artistes qui le font aujourd’hui réalisent qu’il s’agit de créer un engagement continu avec leurs fans. Il s’agit d’y mettre le travail, de raconter une histoire autour de l’album et de maintenir un dialogue continu avec vos fans.

« J’ai vraiment l’impression que ceux qui ne réussissent pas bien dans le streaming sont principalement des gens qui veulent sortir de la musique comme avant », a-t-il ajouté.

Un certain nombre d’artistes notables ont depuis riposté Ek à propos de sa suggestion selon laquelle les artistes devraient produire plus de contenu s’ils veulent gagner le même argent qu’avant, de nombreux membres de la communauté musicale affirmant que ce n’est tout simplement pas ainsi que fonctionne le processus créatif.

« Pendant que vous (l’auditeur) bénéficiez et appréciez Spotifycela fait partie de ce qui tue une source de revenus importante pour les artistes/créateurs », Snider » a tweeté en août 2020. « Le nombre d’artistes « suffisamment riches » pour supporter cette perte est d’environ 0,0001 %. Daniel EkLa solution est que nous écrivions et enregistrions davantage à nos frais ?! Baise-le! »

Ancien RANGÉE DE DÉPARATION chanteur Sébastien Bach est également intervenu en écrivant : « Quand ce type sortira lui-même un album, je l’écouterai me parler de mes albums. »

THÉÂTRE DU RÊVE le batteur Mike Portnoy était également critique envers Ek« Quelle petite garce avide… c’est déjà assez grave qu’il vaille des MILLIARDS en volant et en donnant la musique d’autres musiciens… mais maintenant il suggère que nous devons faire PLUS de musique pour LUI afin de gagner plus d’argent. » !!!

« J’ai 8 sorties d’albums complets en 2020 et je ferai des PEANUTS dessus (si c’est quelque chose du tout…) Donc sa théorie selon laquelle les artistes doivent faire PLUS de musique pour réussir est de la merde ! Soutenez DIRECTEMENT LES ARTISTES si vous voulez qu’ils puissent le faire. continuer à faire de la musique… »

Interrogé lors d’une interview en août 2020 avec Perspectives sonores pour son point de vue Ekles commentaires de, STRYPER leader Michael Doux a déclaré : « Je pense que les artistes devraient faire tout ce qu’ils se sentent amenés à faire. Et si c’est chaque année ou tous les 10 ans, ce n’est pas à lui de dire aux artistes quoi faire. Et, malheureusement, il se trouve actuellement dans une position où il est capitaine du navire.

« Spotify est à peu près le principal moyen d’écoute et de diffusion de musique, et les artistes, comme vous le savez, gagnent très peu d’argent grâce à tout le streaming. Les labels gagnent un peu plus d’argent, mais ce type s’enrichit, devient multimillionnaire, voire milliardaire. Et puis il explique aux artistes comment faire les choses et ce qu’ils doivent faire. C’est juste un peu hypocrite et comique.

« Je ne peux pas attendre que le jour vienne [when] Spotify n’est plus, » Doux ajoutée. « J’adorerais voir ce jour. J’aimerais voir la musique en streaming disparaître et qu’elle revienne à une sorte de copie papier, qu’il s’agisse à nouveau de vinyles ou de CD. Parce que c’est la manière équitable de le faire. C’est à ce moment-là que l’artiste qui travaille si dur pour créer de la musique est correctement rémunéré.

Au cours des dernières années, Ek a essayé de défendre Spotifyles paiements, disant Actualités CBS début 2023 : « Nous ne rémunérons pas directement les artistes. [Artists] Ils ont des accords avec leurs maisons de disques et avec leurs éditeurs, et cetera. Et quoi Spotify Ce que nous faisons, c’est que nous payons ces maisons de disques et ces éditeurs, et que nous ne savons pas quels contrats individuels ces artistes peuvent avoir. »

Il y a deux ans, Spotify a créé un site Web appelé Loud&Clear pour clarifier exactement qui reçoit les paiements.

Selon Forbes, « Spotify rembourse près de 70 % de chaque dollar généré par la musique sous forme de redevances aux titulaires de droits qui représentent les artistes et les auteurs-compositeurs. Ces organisations, qui comprennent des distributeurs indépendants, des éditeurs, des organismes de droits d’exécution, des maisons de disques et des sociétés de gestion collective, paient ensuite les artistes et auteurs-compositeurs en fonction des conditions convenues. »

Spotify compte 574 millions d’utilisateurs actifs mensuels au 30 septembre. Le nombre de personnes payant pour Spotify Premium s’élève à 226 millions.

Au troisième trimestre 2023, Spotify a enregistré un rare bénéfice trimestriel de 33,88 millions de dollars, un contraste frappant avec la perte de 249,73 millions de dollars de l’année dernière.