Un juge fédéral s’est rangé du côté de Cher, rendant un jugement final dans la guerre de redevances de quatre ans entre le chanteur et la veuve de Sonny Bono, qui lui accorde presque tout ce qu’elle demandait.
Le jugement comprend le paiement de frais de justice importants.
Le juge de district américain John A Kronstadt a officiellement déposé sa décision antérieure selon laquelle Mary Bono, chef de la succession de son défunt mari, n’avait pas le droit d’utiliser la loi fédérale sur le droit d’auteur pour récupérer la part de 50 pour cent des redevances de composition de Sonny accordées à Cher dans son accord de divorce de 1978 avec Sonny.
Mary avait tenté de mettre fin à ces droits – pour des chansons à succès comme I Got You Babe et The Beat Goes On – ainsi qu’à la part de 50 pour cent de Cher sur les enregistrements musicaux.
Le juge a statué que le droit des contrats californien, qui régissait l’accord de divorce, l’emportait sur le pouvoir de résiliation du droit d’auteur de la loi fédérale sur le droit d’auteur.
Il a ensuite déménagé dans un nouveau territoire, estimant que Cher conserve son droit de recevoir directement les redevances de sa composition et de son disque, même si elle a vendu les droits au Iconic Artists Group d’Irving Azoff en 2022.
Et tandis que Mary avait demandé qu’aucune des parties ne soit autorisée à recouvrer les frais de justice, le juge a statué que Cher se verrait accorder les dépens en tant que partie gagnante sur toutes les réclamations sauf une dans l’affaire.
Mary envisage de faire appel, a déclaré son avocat à Rolling Stone.
Cher, qui aura 80 ans l’année prochaine, est devenue célèbre aux côtés de Sonny dans les années 1960 avant de se lancer dans une carrière solo de plusieurs décennies.
Sonny est décédé dans un accident de ski en 1998, laissant Mary responsable de sa succession.
